jdb电子近日，任丘法院立案庭速裁三队成功调解一起健身服务合同纠纷案件。在这起案件中，承办法官以法律为基础，运用各种调解技巧，成功化解了双方矛盾，实现了案件审理的公平高效。

　　刘某是一位健身爱好者，为了提高自己的身体素质，在任丘某健身会所签订了一份私人教练服务合同，希望能够得到更加专业的健身指导。然而，在接受私教服务后不久，健身会所就告知刘某其私人教练王某因个人原因离职，需要给其更换教练。但是，刘某考虑到自己并不想更换教练，于是，以不能实现合同目的为由向会所提出解除合同，退还私教费用。但健身会所不同意解除合同，也不同意退还费用。双方矛盾激化。为了维护自身权益，刘某将该案诉至任丘法院。

　　面对这样一桩矛盾激烈的案件jdb电子，承办人宋丹丹法官首先通过调解的方式为双方搭建沟通的桥梁。宋法官通过深入调查了解，清楚地掌握了双方当事人的主张和意见，并通过充分沟通、耐心倾听、理性分析和明智引导，使双方当事人的心结逐渐打开，宋法官也逐渐找到了问题核心所在。在接受教练王某的健身指导过程中，刘某对其专业性很认可，更换教练不能保证新教练的专业素质，进而也可能无法实现刘某签订私教合同的目的。基于此，刘某要求解除私教合同jdb电子，退还私教费用。宋法官对刘某的诉求进行了细致理性分析jdb电子。根据相关法律法规和合同约定jdb电子，宋法官认为刘某可以要求退款，同时，在考虑到健身会所也已提供了一部分服务后，宋法官决定采取部分退款的方式来使双方达成调解。最终，在宋法官的耐心引导下，双方达成了一致意见，健身会所同意按照约定退还刘某部分私教费用。双方最终握手言和，宋法官为双方当事人当场出具了调解书。

　　调解是矛盾争议化解的方式之一。案件的承办法官既要有高超的法律专业素养，也需要掌握各种调解技巧，才能使纠纷得以公平高效地化解。近年来，任丘法院积极搭建诉前、诉中调解平台，鼓励干警以调解方式化解矛盾争议，充分发挥司法调解的优势，着力提升调解工作的能力和水平，积极引导当事人以调解化解争议，从而减轻了当事人的诉累，节约了司法资源，切实提升了人民群众的司法获得感、满意度。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布jdb电子，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。